El cofundador de Google reserva un vuelo como turista espacial Junio 13, 2008
Posted by osbuzz in Google, Reservar-Vuelo.com.Tags: Google, Reservar vuelo, Space Adventures
add a comment
El cofundador del buscador de internet Google, Sergey Brin, ha pagado 5 millones de dólares (3,2 de euros) por la reserva de una plaza para viajar en un futuro como turista espacial, informó hoy la compañía Space Adventures, que organiza estos viajes al cosmos.
“Soy un gran creyente en la exploración y el desarrollo comercial del espacio y espero ir al espacio”, aseguró Brin, quien consideró que Space Adventures ha ayudado a “abrir la frontera espacial a ciudadanos privados y prepara el terreno para la industria espacial personal”.
Space Adventures anunció la creación del llamado Círculo de Exploradores de Misiones Espaciales, que permitirá reservar una plaza en un futuro viaje espacial a aquellas personas que lo deseen y tengan el dinero para ello.
Esta reserva da prioridad para una plaza en un próximo vuelo espacial o para poder vender su asiento a otro turista espacial.
“Para consejeros delegados con éxito, ejecutivos, inversores y empresarios que quieran ir al espacio e invertir en una plaza en una futura misión espacial, este es un mecanismo excelente para conservar la opción para una aventura que se puede realizar una vez en la vida”, señaló el presidente y consejero delegado de Space Adventures, Eric Anderson.
Esta compañía precisó que quienes deseen seguir los pasos de Brin y reservar un vuelo espacial sólo tienen que dejar en depósito la cifra de 5 millones de dólares, lo que les garantizará una plaza en una futura misión espacial.
Space Adventures recordó que organizaron los vuelos de los primeros turistas espaciales, casi todos ellos estadounidenses, como los multimillonarios Dennis Tito, Greg Olsen, Anousheh Ansari o Charles Simonyi, o el sudafricano Mark Shuttleworth.
Fuente: Publico
Convierte Google en tu servidor P2P Mayo 12, 2008
Posted by osbuzz in General, Google.Tags: Canon Digital, emule, Google, p2p, SGAE
add a comment
Si andas buscando algún mp3 en la Red y te es imposible encontrarlo, prueba realizando una búsqueda a través de Google, pero no una búsqueda normal: Lifehacker nos descubre una fórmula de búsqueda que te devolverá un buen puñado de enlaces hacia el archivo musical que andas buscando. Escribe esto en la ventana del buscador:
¡Y voilá! Una decena de mp3 a tu alcance. Sustituye ’supertramp’ por tu artista, grupo o título preferido y convierte Google en tu servidor P2P.
Si lo que quieres es buscar libros, teclea esto:
Y si lo que te quita el sueño es un vídeo, entonces esto:
Lógicamente, además de cambiar el objeto de búsqueda (nombre del fichero), también puedes cambiar los tipos de archivo y otros parámetros de los que se ofrecen por defecto.
Via: Mangasverdes.es
Google Tasks no llega, pero sí alternativas Mayo 5, 2008
Posted by osbuzz in Google.Tags: google tasks
add a comment
No dentro de mucho tiempo, recordaremos cómo antes empleábamos aplicaciones desktop para leer el correo, gestionar nuestra agenda y contactos, y cómo no, trabajar con documentos de ofimática. Con esa perspectiva descubriremos que vivíamos en el error, totalmente justificado por la falta de alternativas, pero un error a fin de cuentas. El trabajo empleando nuestro disco duro como inicio y fin de todo el universo es altamente peligroso y poco práctico.
Pongamos por caso que padecemos el ataque de un virulento virus que acaba con todos nuestros datos, o bien que roban nuestro ordenador con toda nuestra vida registrada en fotogramas. Pongamos por caso que además de un ordenador de sobremesa, contamos con un portátil y un smartphone, y no tiene mucho sentido triplicar la información que es recurrente y que necesitamos mantener actualizada, como por ejemplo las reuniones y lista de contactos.
Este panorama es cada vez más común y se soluciona teniendo toda la información “en las nubes”, expresión que alude a un servidor externo que nutre a todos los equipos desde los que accedemos. Si se encuentra un poco incómodo con estas explicaciones, le allanaremos el camino indicando que Google es, precisamente, un exponente de lo que implica trabajar con toda la información en un servidor externo, gracias a todas sus terminales (Google Calendar, Google Docs, GMail, etc.).
Pero en esta idílica panacea, los prolíficos muchachos de Mountain View, siguen con una asignatura pendiente que impide que mucha gente se zafe de los discos duros: las tareas. No quedan dudas de que Google Tasks será algún día una realidad, pero en la actualidad y por alguna razón que se nos escapa, las huestes de Sergey Brin y Larry Page se resisten a presentar este producto. Menos mal que algunos innovadores emprendedores han tirado por la calle de en medio y ofrecen alternativas cada vez más potentes y funcionales.
Tal vez la más interesante sea la planteada por Remember the milk -que se traduce como “acuérdate de la leche” (sic)-, un proyecto WEB 2.0 al uso que hace precisamente lo que se ha descrito más arriba: gestionar las tareas en un servidor en Internet, al que además podremos acceder desde diversos dispositivos móviles. En la actualidad se accede al servicio desde la web inicialmente, aunque se ha comenzado de forma un tanto tosca a dar servicio a los BlackBerry mediante una pequeña aplicación.
El sistema es una delicia y sorprende gratamente descubrir que está en perfecto castellano. Ofrece, además, dos opciones de contratación, una gratuita y accesible a todo el mundo, y otra de pago mediante una suscripción anual anecdótica que no proporciona una serie de servicios extra. No está nada mal, pero seguimos mirando de soslayo a los californianos de Google, a ver si de una vez por todas nos demuestran todo lo que se puede hacer con Google Tasks.
Via: El Semanal Digital
Hulu, Hollywood contra YouTube Abril 10, 2008
Posted by osbuzz in General, Google.Tags: Canon Digital, hulu, SGAE, YouTube
1 comment so far
Pasas las horas muertas frente a Youtube? ¿No recuerdas qué es una tele pero no te pierdes ninguna serie? Está claro, estás condenado a zambullirte en Hulu, el servicio de televisión 2.0 con el que la gran industria de contenidos audiovisuales quiere frenar el avance de Youtube, por una parte, y de los portales de torrents que alojan vídeos comerciales, por otra. La cosa no es un mero experimento: hay detrás unas cincuenta cadenas de televisión como la NBC y la Fox, además de productoras como Universal Pictures o Metro Goldwyn Mayer.

Eso sí, Hulu se estrena -dejó de estar en fase beta hace unos días- con un sistema de anuncios en los vídeos que parece anticipar por dónde van a ir los tiros de la publicidad audiovisual 2.0. Por otra parte, sobre todo en lo que respecta a las películas, la web no es completamente gratuita, pues para poder ver algunos de los títulos más comerciales, sorpresa, se nos envía a la pagina de venta y alquiler online de Amazon.
De momento Hulu sólo está disponible en Estados Unidos, aunque saltarse esa barrera parece bastante sencillo según cuentan por ahí. Lo que no tiene remedio es que el invento sólo alberga contenidos en inglés, lo que frenará a muchos. No obstante, sus responsables aseguran tener planes para ampliar su radio de acción, aunque para eso tendrán que hacer frente al espinoso asunto de los derechos internacionales de difusión. Pese a todas estas pegas no está de más darse una vuelta, sobre todo si eres un fan de series de como los Simpsons, House, The Sarah Connor Chronicles, Prison Break, o Battlestar Galactica.
Técnicamente impecable
En lo que respecta a los asuntos técnicos, la calidad de imagen -sobre todo estando acostumbrados a Youtube- nos va a sorprender, y eso que aún no han comenzado a emitir en serio en alta definición (aunque ya pueden verse trailers con una calidad de imagen que dejará atónito a más de uno). Para ello Hulu cuenta con tecnología de Adobe Flash; lo que asegura un acceso universal. Por otra parte, los vídeos pueden ser insertados en un blog, con la novedad de que al hacerlo podemos elegir la parte del metraje que más nos interesa. Sin embargo, al contrario de lo que sucede con Stage6 o iTunes, los archivos no puede ser descargados, al menos directamente (está por ver lo que suceda con desarrollos de terceros).
En definitiva, Hulu no lo va a tener fácil, pues el sector de los contenidos audiovisuales online se encuentra en permanente mutación, por lo que su éxito va a depender de su capacidad de dejarse llevar por lo que los usuarios demandan más que por los tercos puñetazos en la mesa del ejecutivo de turno; puro darwinismo. Sin embargo, hay que reconocerlo, la cosa de momento promete.
Fuente: soitu.es
Los buscadores no podrán conservar más de seis meses datos personales de los usuarios Abril 5, 2008
Posted by osbuzz in General, Google, Yahoo!, Zento Media.Tags: Google, MSN, Yahoo!
add a comment
Los buscadores de internet no podrán conservar los datos personales de los usuarios más de seis meses, según una instrucción de la Unión Europea. Actualmente, los reservan en ocasiones durante períodos que van de los 13 a los 18 meses.
La medida, que se contempla en el texto La opinión sobre buscadores, ha sido aprobada hoy por las autoridades europeas de protección de datos.
Así, una vez que la información en cuestión deje de ser necesaria para las finalidades propias del servicio, como la mejora de este, la seguridad del sistema o la prevención del fraude, los datos personales de los usuarios deberán ser borrados antes de que pasen seis meses.
En caso de que los buscadores no lo hagan, deberán demostrar que es estrictamente necesario para facilitar el servicio, o podrían ser sancionados.
Fuente: El Periodico.com
Internet crece el 19% en el estancado mercado publicitario de EEUU Abril 1, 2008
Posted by osbuzz in General, Google.Tags: Google, Internet
add a comment
NUEVA YORK (AFP) - El mercado publicitario de Estados Unidos se desaceleró en el año 2007, con un crecimiento de sólo el 0,6%, doblegado por la bajada en los periódicos de papel. Sin embargo, Internet creció un 18,9%, el aumento más elevado de todas las categorías, indicó el lunes la consultoría Nielsen.
Se trata de una neta desaceleración en relación al alza de 4,6% de 2006, año en el que los gastos publicitarios en internet habían subido 35%. Los únicos medios que se beneficiaron el año pasado con un alza de sus ingresos publicitarios fueron las revistas nacionales (+7,6%), el afichaje exterior (+7,2%) -en fuerte alza por quinto año consecutivo- los suplementos dominicales (+4,9%), las cadenas nacionales de cable (+2,2%) y las cadenas en español (+1,5%).
Por el contrario, los cotidianos registraron un año negro: los nacionales, marginados por los anunciadores, registraron una baja de 7,7% en sus ingresos publicitarios y los cotidianos locales de 7,5%. Los suplementos dominicales perdieron (-4,9%) de sus ingresos publicitarios así como las revistas profesionales (-4%) y las revistas locales (-1,7%).
Las cadenas de televisión también sufrieron, con un descenso de 1,5% para las nacionales, de 2,6% a 5,1% para las cadenas locales y -3,9% las radios nacionales. El mercado publicitario de Estados Unidos no alcanzó las cotas de otras zonas.
El alza fue de 12,1% en Asia-Pacífico y cerca de 5% en Europa/Medio Oriente. Mientras los cotidianos registran un descenso de sus ingresos publicitarios en los últimos años, en los otros países mantienen una tendencia positiva. El mercado de Internet, aunque mantiene su dinamismo, aumentó netamente menos que en 2006.
Fuente: Yahoo
Google ofrece acceso offline a Docs y Apps Abril 1, 2008
Posted by osbuzz in Google.Tags: Google
add a comment
Google está desplegando una de las características más esperadas para su aplicaciones en línea: la capacidad de que los usuarios puedan utilizarlas sin necesidad de que estén conectados a Internet.
A lo largo de las tres próximas semanas, Google activará dicha característica para todos los usuarios del tratamiento de textos, proporcionándoles la capacidad de ver y editar los documentos cuando estén sin conexión a Internet. Durante el mismo periodo, la hoja de cálculos de Google Docs también obtendrá la capacidad de ver, aunque no editar, los documentos.
El tercer componente de Google Docs, una aplicación que permite realizar pases de diapositivas, permanecerá por ahora sin acceso offline. Sin embargo, los planes de Google tienen previsto ampliar el acceso offline a dicha aplicación y a otros de los servicios alojados correspondientes a la suite de Google Apps de la que forma parte el propio Docs. Apps también incluye Gmail, Calendar y Talk entre otros.
Según Norton, “el acceso offline a las aplicaciones [albergadas en los servidores de Google] es el próximo paso para hacer que la web sea más fiable como un todo.”
Existían ciertas expectativas sobre el acceso offline para las aplicaciones Docs y Apps desde que Google introdujese su tecnología de código abierto Gears en el mes de mayo del pasado año. Hasta ahora, Google sólo había implementado la funcionalidad offline de Gears en su lector Reader RSS.
Al permitir que los usuarios de Docs y Apps puedan trabajar offline, Google está resolviendo una de las principales objeciones existentes sobre las aplicaciones basadas en Web. De hecho, el acceso offline ha requerido que los usuarios exporten sus archivos de Docs a formatos de archivos de terceras partes, como Microsoft Office.
Google Docs, una suite de software gratuita disponible para cualquier usuario que tenga una cuenta de Google, está dirigido principalmente al segmento de consumo, mientras que Google Apps, diseñada principalmente para su uso en el lugar de trabajo, ha sido adoptada por las organizaciones de tamaño pequeño.
No obstante, Google tiene puestas sus aspiraciones en que Apps, con Docs, amplíe su alcance en las empresas de tamaño medio y grande, y para ello ha estado aumentando las características de seguridad y administración, particularmente en la versión bajo suscripción Premier.
El acceso offline a los documentos es “una de las principales cosas que necesitaban para ser competitivos en la empresa. Es un paso crítico a la hora de ganar [un mayor] atractivo”, tal y como indica Rebecca Wettermann, analista en Nucleus Research.
A medida que Google amplíe el acceso offline a una mayor cantidad de aplicaciones y servicios, debería contribuir a que las empresas entiendan cómo dicha capacidad puede resultar de utilidad en el mundo real, tal y como apunta Wettermann. Es importante que la introducción de acceso offline no permanezca en el dominio de las “novedades chulas”, indica.
Con Docs y Apps, Google está dando un giro conceptual en el software de productividad y colaboración que hasta ahora permanecía bajo el dominio de Microsoft. La postura de Google es que el software debe estar almacenado [en los servidores] del editor para reducir el coste del cliente y la complejidad asociada con su instalación y mantenimiento.
Google y otros editores de software basado en web también indican que sus aplicaciones facilitan la posibilidad de compartir los documentos entre los usuario, así como de colaborar sobre los mismos, dado que los archivos están alojados en un servidor central y no bloqueados en los PC de los usuarios.
Microsoft ha sido criticado por su lentitud a la hora de adoptar el modelo de software basado en web. Sin embargo, últimamente la compañía ha estado tomando los pasos necesarios para recuperar el terreno perdido con un acercamiento que intenta reunir lo mejor de ambos mundos, con mejoras sobre el Office Live Workspace, que aun está en fase beta o modo de prueba. A largo plazo, Microsoft quiere asegurarse que conserva el dominio que siempre ha tenido en el mercado de productividad con su suite ubicua Office.
Gears es un plug-in del navegador que puede guardar archivos y datos de forma local, así como ejecutar aplicaciones JavaScript sin necesidad de que exista una conexión al servidor. Es esta arquitectura la que permitirá que los usuarios de Docs trabajen con sus documentos de tratamiento de textos en el caso de que se interrumpa la conexión a Internet o que no puedan acceder a una, como por ejemplo en un avión.
Para acceder a los documentos de Docs en la modalidad offline, los usuarios sólo deben instalar el plug-in Gears y escribir el URL de Google Docs normal: docs.google.com.
El trabajo realizado en modo offline se sincronizará automáticamente con los servidores de Google Docs cuando el usuario vuelva a conectarse a Internet.
Como tecnología de código abierto, Gears puede ser utilizado por cualquier desarrollador.
Gears está soportado actualmente por Internet Explorer 6 y posterior, así como por Firefox 1.5 y posterior sobre Windows XP y Vista, según indica Google. Firefox 1.5 y posterior también está soportado en Mac OS X 10.2 y posteriores así como en Linux. Gears también funciona sobre Microsoft Windows Mobile 5 y superior con Internet Explorer 4.0.1 y posteriores.
Google no es el único proveedor de software de productividad y colaboración que ofrece acceso offline a sus aplicaciones. Otros de los editores en este mercado como Zoho y Zimbra (de Yahoo) también tienen capacidades de acceso offline en sus suites de producto.
Fuente: MacWorld
La red para compartir fotos Flickr tendrá servicio de vídeo Marzo 18, 2008
Posted by osbuzz in Google, Yahoo!.Tags: Flickr, Yahoo!, YouTube
add a comment
Parece que YouTube por fin va a tener un competidor duro. Después de tres años de rumores y retrasos, la red social Flickr - un sistema para archivar y compartir fotos a través de internet- lanzará un servicio de vídeo el mes que viene. Los responsables de Flickr, propiedad de Yahoo, ya habían anunciado la intención de añadir imagen en movimiento a su red social, aunque no habían puesto fecha de salida hasta ahora. No hay comunicados oficiales, pero las webs especializadas en tecnología news. com y techcrunch. com dan por hecho que este nuevo servicio de vídeo on line estará listo en abril en una versión de pruebas - lo que se conoce como versión beta-, citando fuentes de la dirección de la compañía.
Hoy en día existen otros servicios para compartir vídeos en internet, pero ninguno ha conseguido el éxito de YouTube - propiedad de Google-. Esta compañía no informa sobre cuántos vídeos almacena, pero análisis de comScore Media Metrix apuntan que el portal concentra el 33% de todos los vídeos que se ven en la red y cada minuto los usuarios de la web suben diez horas de grabaciones. Los 43 millones de personas registradas en Flickr podrían poner la base para un sistema de intercambio de vídeo competitivo que acabase con el (casi) monopolio de YouTube, o como mínimo que se lo ponga un poco más difícil.
Aun así, los responsables de Flickr no pretenden poner en marcha un clon del servicio de Google. Los retrasos de la versión en vídeo de Flickr se han debido precisamente a la voluntad de buscar algo diferente, que encaje con los millones de usuarios de esta red social fotográfica y que capte a nuevos internautas.
La versión beta permitirá probar la tecnología ideada para esta aplicación, corregir los errores y añadir cambios si son necesarios. El objetivo es conseguir un transvase de seguidores en un momento en el que Google empieza a mover piezas en serio para sacar rendimiento económico de YouTube. La supremacía de YouTube se debe sobre todo a la sencillez de uso de esta herramienta y el auge de los vídeos virales, los que se pasan de usuario a usuario a través de la red. Sin embargo, no es ni el único ni el mejor de los sistemas para compartir vídeo que existen. Una de las alternativas que más sobresalen es blip. tv, con una muy buena calidad de imagen y sonido y fácil de utilizar. Además admite cualquier tipo de formato de vídeo, no como YouTube, que sólo funciona con AVI, MOV, MPG y WMV. Metacafe (www. metacafe. com) es una de las herramientas más antiguas. Surgió en el año 2003 y su calidad va a la par que la de YouTube. Incluso Yahoo cuenta ya con un servicio de vídeo gratuito (www. jumpcut. com), aunque no competirá con el futuro banco de imágenes de Flickr porque el formato y el público objetivo serán distintos, según han explicado los responsables de esta red social.
Es posible que Flickr utilice las mismas prestaciones para el vídeo que usa ahora para las fotos. En ella se crean grupos de fotos en torno a un determinado tema, colecciones de álbumes y comunidades de usuarios que intercambian imágenes o comparten aficiones.
Fuente: La Vanguardia
La Eurocámara espera un dictamen sobre privacidad en la fusión Google-Doubleclick Marzo 16, 2008
Posted by osbuzz in Google.Tags: doubleclick, Google
add a comment
ESTRASBURGO (FRANCIA).- El presidente de la Comisión de Libertades del Parlamento Europeo, Gérard Deprez, ha afirmado que la fusión de Google y Doubleclick aún debe ser objeto de un dictamen de las autoridades de protección de datos.
La operación ya ha obtenido el visto bueno de la Comisión Europea, que se suma al de los reguladores de la Competencia de Estados Unidos o Australia.
Pero Deprez recalcó en un comunicado que este visto bueno se basa “exclusivamente” en el respeto a las reglas de competencia, pero no tiene en cuenta los posibles efectos de la operación sobre la privacidad del usuario.
“La Comisión de Libertades espera ahora la posición que el grupo de trabajo de las autoridades nacionales -el llamado ‘grupo del Comité 29′- debe adoptar el próximo 3 de abril en materia de protección de datos en el caso de los buscadores de Internet”, afirmó el parlamentario.
“En ese momento, analizará si las conclusiones que ese grupo de trabajo va a adoptar sobre la base de la directiva (de protección de datos) en vigor son suficientes o si son necesarias nuevas acciones legislativas“, añadió Deprez.
El Parlamento Europeo, indicó, debe examinar en los próximos meses una propuesta legal sobre privacidad en las telecomunicaciones y podría en ese contexto plantear cambios para corregir posibles abusos en el ámbito de Internet.
En una audiencia en la Comisión de Libertades el pasado 21 enero, algunos parlamentarios expresaron su preocupación por que la compra Doubleclick -que ofrece servicios de publicidad y seguimiento de las promociones en Internet- brinde a Google, primer motor de búsqueda en la Red, un acceso excesivo a los datos privados de los usuarios.
Google negó en la audiencia que el derecho a la intimidad de los internautas esté en juego, aduciendo que Doubleclick no acumula datos sobre las preferencias y el perfil de los internautas, sino sólo estadísticas sobre campañas publicitarias.
Fuente: El Mundo